Mondial 2030 : Pourquoi cet acharnement médiatique « arabe » contre le Maroc et ce silence complice sur le Mexique (2026) et l’Espagne ?

 
Mondial 2030 : Pourquoi cet acharnement médiatique « arabe » contre le Maroc et ce silence complice sur le Mexique (2026) et l’Espagne ?

Bouchra CHAKIR/ Ati Sport

Alors que le Maroc s'apprête à co-organiser la Coupe du Monde 2030, une partie de la presse arabe, notamment en Algérie et en Égypte, semble avoir trouvé son nouveau cheval de bataille : les chiens errants. Entre désinformation et omission volontaire, décryptage d'une campagne de dénigrement qui évite soigneusement de regarder vers le Mexique ou l'Espagne.

Le Maroc et la TNVR : Une décision Royale pour une gestion humaine

Il est temps de déconstruire un mythe alimenté par une presse hostile : le Maroc ne pratique pas de politique d'abattage systématique. Bien au contraire, sous l'impulsion de hautes instructions royales, le Royaume a officiellement adopté la stratégie TNVR (Trap-Neuter-Vaccinate-Return : Capturer-Stériliser-Vacciner-Libérer). Cette méthode, recommandée par l'OMS, vise à stabiliser la population canine de manière humaine et sanitaire.

Si des incidents isolés surviennent encore de manière informelle, ils restent rares et sont fermement condamnés par la société civile et les autorités. Le Maroc avance vers des standards internationaux de protection animale, loin de l'image de "tueries" que certains médias tentent de projeter.

Le silence complice sur le Mexique (2026) et l’Espagne

La question qui brûle les lèvres est la suivante : pourquoi ces mêmes médias ne disent-ils rien sur le Mexique, qui co-organise le Mondial cette année même (2026) ? Le Mexique fait face à des crises sécuritaires majeures et à des problématiques de maltraitance animale bien plus critiques. Pourtant, le silence radio est total.

De même pour l’Espagne, partenaire du Maroc pour 2030 : les récents épisodes de violence extrême lors du match Real Madrid-Osasuna ou les tensions sécuritaires dans certains stades espagnols sont passés sous silence. Pourquoi ce « deux poids, deux mesures » ? Pourquoi monter en épingle une plainte bidon sur les chiens au Maroc tout en ignorant les enjeux sécuritaires réels chez les autres co-organisateurs ?

Une stratégie de "nuisance" pour 2030

L’objectif de ces attaques médiatiques, portées par une presse algérienne et égyptienne en quête de sensationnalisme, est clair : fragiliser le dossier marocain. En tentant de créer une polémique internationale sur la cause animale, ces médias espèrent susciter une réaction de la part des organisations de défense des animaux pour faire pression sur la FIFA.

Mais la manœuvre est grossière. Le contraste est trop saisissant entre la réalité du terrain au Maroc — qui investit dans des centres de soins pour animaux — et la complaisance médiatique envers les pays qui accueillent le Mondial 2026.

Conclusion : Le Maroc avance sereinement vers 2030. La caravane de la modernisation passe, et les aboiements d'une presse en mal de scoop ne freineront pas l'ambition d'un Royaume qui a choisi la voie du progrès humain et animal.